ニーチェの「音楽がなければ」。一曲を背景音から聴く対象へ変える

参照した英訳と、編集部訳

この日本語は、1911年のAnthony M. Ludovici英訳から作った編集部訳です。『偶像の黄昏』の箴言集「Maxims and Missiles」第33項にあります。ドイツ語原文からの直接訳や、日本語翻訳書からの引用とは区別して示します。

大きな断言の入口は、バグパイプの音

第33項は、幸福を形づくる小さなものに触れ、バグパイプの音を挙げた後にこの一文へ進みます。音楽と人生を論じる抽象的な主張だけでなく、具体的な音から始まる点が読みどころです。短い箴言なので、どの音楽が誰に役立つかを説明しているわけではありません。

以下は、その具体性から考えた編集部の試し方です。「音楽は大切」とまとめる前に、どの音のどこが自分に面白いのかを探します。曲の評価や音楽知識を競う必要はありません。注意を向ける場所を変えるだけでも、普段同じ曲から受け取っていたものを見直せます。

一曲を、二つの聴き方で比べる

よく聴く一曲を選びます。普段は移動や家事の背景として流しているなら、次は他の作業を一度止めて聴きます。追う対象は一つだけにします。繰り返すリズム、声が入る瞬間、音が少なくなる場所など、音楽用語を知らなくても指させる点で十分です。聴き終えたら、普段との違いを「いつ、何が聞こえたか」で説明してみます。

架空の例です。家事中に流していた曲では、サビの声だけを覚えていたとします。座って一曲を聴く時、今回は低い繰り返しの音を追います。すると、サビの手前でその音が止まり、声が目立つことに気づきました。「元気が出る曲」という感想へ、「静かになる瞬間があるから、次の声を待ちたくなる」と具体的な説明が加わります。これは聴力や気分の改善を示す実験ではなく、一曲の受け取り方を比べる例です。

この言葉で、人の人生を採点しない

音楽を好まない人、音が負担になる人、無音の時間を好む人にも、自分の楽しみ方があります。「音楽がなければ」という断言を、その人の人生に価値がないという判定へ変えることはしません。また、音楽が必ず心身を治すという根拠も、この箴言にはありません。

一曲へ集中しても面白さが増えなければ、背景として聴く使い方に戻って構いません。細部を探す聴き方と、日常に寄り添う聴き方は、目的が異なります。今日の試し方で、自分に合う距離が分かれば、それも得られたことです。